34a Prüfungsfragen 2026

Einfache Erklärung

Das Essen einer Weintraube im Supermarkt erfüllt rechtlich alle Voraussetzungen eines Diebstahls gemäß § 242 StGB (Strafgesetzbuch). Auch wenn es sich um eine geringwertige Sache handelt, bleibt es eine Straftat.

Die rechtliche Begründung setzt sich aus mehreren Elementen zusammen:

1. Fremde bewegliche Sache: Die Weintraube gehört rechtlich dem Supermarktinhaber. Sie ist für den Kunden „fremd“, solange er sie nicht bezahlt hat.

2. Wegnahme: Unter Wegnahme versteht man den Bruch fremden und die Begründung neuen Gewahrsams. Indem Sie die Traube vom Stiel abreißen und in den Mund stecken, entziehen Sie sie der Herrschaftsgewalt des Ladenbesitzers. Der Ladenbesitzer kann nun nicht mehr darüber verfügen (sie z. B. nicht mehr verkaufen).

3. Zueignungsabsicht: Wer die Traube isst, handelt mit Zueignungsabsicht. Das bedeutet, man will die Sache (oder deren Wert) dem eigenen Vermögen einverleiben und den rechtmäßigen Eigentümer dauerhaft davon ausschließen. Da die Traube durch das Essen vernichtet wird, ist die Enteignung des Besitzers endgültig.

Warum sind die anderen Antworten falsch?

• Antwort B (Mundraub): Der Begriff „Mundraub“ existiert im heutigen deutschen Strafrecht nicht mehr. Früher gab es diesen Tatbestand für den Diebstahl von Nahrungs- oder Genussmitteln zum sofortigen Verbrauch in geringer Menge. Heute wird dies schlicht als Diebstahl (§ 242 StGB) gewertet, wobei es sich meist um einen „Diebstahl geringwertiger Sachen“ (§ 248a StGB) handelt, der oft nur auf Antrag verfolgt wird.
• Antwort D (Sachbeschädigung): Zwar wird die Traube beim Kauen zerstört (§ 303 StGB), jedoch tritt die Sachbeschädigung hinter dem Diebstahl zurück (Subsidiarität), da das Hauptziel die Aneignung (das Essen) ist.
• Antwort E (Erlaubt): Es gibt kein Gewohnheitsrecht, das das „Probieren“ im Supermarkt erlaubt. Ohne ausdrückliche Zustimmung des Personals ist es verboten.
• Antwort F (Herrenlos): Waren im Supermarkt sind niemals herrenlos. Sie stehen im Eigentum des Betreibers, bis sie übereignet werden (meist durch Zahlung an der Kasse gemäß § 929 BGB).

Einfache Erklärung

Im deutschen Strafrecht wird nach der Schwere einer Tat unterschieden. Gemäß § 12 StGB (Strafgesetzbuch) gibt es zwei Arten von Straftaten: Verbrechen und Vergehen.

1. Verbrechen (§ 12 Abs. 1 StGB): Das sind Taten, die im Mindestmaß mit einer Freiheitsstrafe von einem Jahr oder darüber bedroht sind. Hier gibt es keine Möglichkeit, nur eine Geldstrafe zu verhängen. Ein Versuch ist hier immer strafbar.

2. Vergehen (§ 12 Abs. 2 StGB): Das sind Taten, die im Mindestmaß mit einer geringeren Freiheitsstrafe (z. B. 6 Monate) oder mit einer Geldstrafe bedroht sind. Die meisten Delikte im Sicherheitsalltag sind Vergehen.

Warum ist Antwort C richtig?

Die Schwere Körperverletzung (§ 226 StGB) ist ein Verbrechen, weil das Gesetz hier eine Mindeststrafe von einem Jahr vorsieht. Dies liegt an den gravierenden Folgen für das Opfer, wie z. B. der Verlust des Sehvermögens, des Gehörs, eines Körperglieds oder eine dauerhafte Entstellung.

Warum sind die anderen Antworten falsch?

• Gefährliche Körperverletzung (§ 224 StGB): Auch wenn sie gefährlich ist (z. B. mit einer Waffe), liegt die Mindeststrafe bei 6 Monaten. Da eine Freiheitsstrafe unter einem Jahr möglich ist, bleibt es rechtlich ein Vergehen.
• Diebstahl (§ 242 StGB), Betrug (§ 263 StGB) und Urkundenfälschung (§ 267 StGB): Diese Taten können laut Gesetz auch mit einer Geldstrafe geahndet werden. Sobald eine Geldstrafe als Alternative im Gesetz steht, handelt es sich um ein Vergehen.
• Hausfriedensbruch (§ 123 StGB): Dies ist ein klassisches Vergehen, da die Strafe Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder Geldstrafe beträgt.

Wichtiger Hinweis für die Prüfung: Achten Sie nicht auf die Höchststrafe, sondern immer auf das Mindestmaß. Steht im Gesetz „nicht unter einem Jahr“, ist es ein Verbrechen. Steht dort „oder Geldstrafe“, ist es ein Vergehen.

Einfache Erklärung

Der Diebstahl gemäß § 242 StGB ist eines der zentralen Delikte im Strafrecht, insbesondere für Sicherheitsmitarbeiter im Objektschutz oder im Einzelhandel. Um die Frage korrekt zu beantworten, muss man die rechtliche Einordnung und die Merkmale des Diebstahls verstehen.

1. Die rechtliche Einordnung (Vergehen vs. Verbrechen):

Gemäß § 12 StGB werden Straftaten in Verbrechen und Vergehen unterteilt. Ein Verbrechen ist eine Tat, die im Mindestmaß mit einem Jahr Freiheitsstrafe bedroht ist. Ein Vergehen ist eine Tat, die im Mindestmaß mit einer geringeren Freiheitsstrafe oder mit Geldstrafe bedroht ist. Da der Diebstahl nach § 242 Abs. 1 StGB mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bedroht ist (das Mindestmaß ist also eine Geldstrafe), handelt es sich um ein Vergehen.

2. Die Strafbarkeit des Versuchs:

Normalerweise ist bei Vergehen der Versuch nur strafbar, wenn das Gesetz es ausdrücklich bestimmt (§ 23 Abs. 1 StGB). Beim Diebstahl ist dies der Fall: In § 242 Abs. 2 StGB steht explizit: „Der Versuch ist strafbar.“ Das bedeutet, wer z. B. im Supermarkt versucht, eine Ware unter seiner Jacke zu verstecken, macht sich bereits strafbar, auch wenn er den Laden noch nicht verlassen hat.

Warum sind die anderen Antworten falsch?

• Antwort A: Diebstahl ist grundsätzlich ein Offizialdelikt, das heißt, der Staat verfolgt die Tat von Amts wegen. Nur bei geringwertigen Sachen (unter ca. 50 Euro, § 248a StGB) oder bei Diebstahl innerhalb der Familie (§ 247 StGB) wird ein Strafantrag benötigt. Es ist also kein „absolutes“ Antragsdelikt.
• Antwort B: Im deutschen Strafrecht ist nur vorsätzliches Handeln strafbar, es sei denn, das Gesetz stellt fahrlässiges Handeln ausdrücklich unter Strafe (§ 15 StGB). Einen „fahrlässigen Diebstahl“ (also aus Versehen klauen) gibt es rechtlich nicht.
• Antwort C: Ein Diebstahl kann nur an beweglichen Sachen begangen werden. Immobilien (Häuser, Grundstücke) sind unbeweglich und können daher nicht „weggenommen“ werden.
• Antwort E: Wie oben erklärt, ist Diebstahl ein Vergehen, kein Verbrechen, da die Mindeststrafe keine einjährige Freiheitsstrafe ist.

Einfache Erklärung

Im deutschen Strafrecht wird zwischen zwei Arten von Straftaten unterschieden: Verbrechen und Vergehen. Diese Einteilung ist in § 12 StGB (Strafgesetzbuch) geregelt und ist entscheidend für die rechtlichen Folgen und die Zuständigkeit der Gerichte.

1. Was ist ein Vergehen? (§ 12 Abs. 2 StGB)

Ein Vergehen ist eine Straftat, die im Mindestmaß mit einer geringeren Freiheitsstrafe als einem Jahr oder mit einer Geldstrafe bedroht ist. Das bedeutet: Wenn das Gesetz für eine Tat (wie z. B. den Hausfriedensbruch nach § 123 StGB oder einfachen Diebstahl nach § 242 StGB) eine Strafe vorsieht, die auch unter einem Jahr liegen kann oder nur eine Geldstrafe ist, handelt es sich um ein Vergehen. Im Gegensatz dazu sind Verbrechen (§ 12 Abs. 1 StGB) Taten, die mit mindestens einem Jahr Freiheitsstrafe geahndet werden (z. B. Raub oder Totschlag).

2. Vorsatz und Fahrlässigkeit (§ 15 StGB)

Ein wichtiger Grundsatz im Strafrecht ist, dass grundsätzlich nur vorsätzliches Handeln strafbar ist. Fahrlässigkeit (also das versehentliche oder unachtsame Handeln) ist bei einem Vergehen nur dann strafbar, wenn das Gesetz dies ausdrücklich vorschreibt. Ein Beispiel: Eine Sachbeschädigung (§ 303 StGB) ist ein Vergehen. Da das Gesetz keine fahrlässige Sachbeschädigung kennt, ist man nicht strafbar, wenn man aus Versehen etwas kaputt macht. Bei der Körperverletzung (§ 223 StGB) hingegen gibt es mit § 229 StGB eine extra Vorschrift für die fahrlässige Tat.

Warum sind die anderen Antworten falsch?

• Antwort B: Vergehen können sehr wohl mit Freiheitsstrafen geahndet werden (oft bis zu 3 oder 5 Jahre). Nur das *Mindestmaß* ist gering.
• Antwort C: Der Versuch eines Vergehens kann strafbar sein, wenn das Gesetz es ausdrücklich bestimmt (§ 23 Abs. 1 StGB). Beim Diebstahl oder Betrug ist der Versuch beispielsweise strafbar.
• Antwort D: Auch Vergehen werden im Bundeszentralregister (BZR) eingetragen, sofern eine Verurteilung erfolgt.
• Antwort F: Fast alle Straftaten verjähren nach einer gewissen Zeit (§ 78 StGB). Nur Mord (ein Verbrechen) verjährt nie.

Einfache Erklärung

Die Sachbeschädigung gemäß § 303 StGB (Strafgesetzbuch) ist ein klassisches Eigentumsdelikt. Damit dieser Tatbestand erfüllt ist, müssen mehrere Voraussetzungen gleichzeitig vorliegen:

1. Fremde Sache: Das Objekt muss im Eigentum einer anderen Person stehen. Man kann sein eigenes Eigentum im strafrechtlichen Sinne nicht beschädigen.

2. Beschädigen oder Zerstören: Eine Beschädigung liegt vor, wenn die Substanz nicht unerheblich verletzt wird (z. B. Kratzer, Dellen) oder die bestimmungsgemäße Brauchbarkeit gemindert wird (z. B. Luft aus Reifen lassen). Zerstörung bedeutet die vollständige Vernichtung der Sache.

3. Vorsatz: Der Täter muss die Tat mit Wissen und Wollen begehen. Fahrlässigkeit (Versehen) ist bei der Sachbeschädigung im Strafrecht nicht strafbar.

4. Rechtswidrigkeit: Die Tat darf nicht durch Rechtfertigungsgründe (wie Notstand oder Einwilligung) gedeckt sein.

Warum ist Antwort E richtig?

Das vorsätzliche Abreißen eines Außenspiegels an einem fremden Fahrzeug erfüllt alle Kriterien: Es ist eine fremde Sache, die Substanz wird zerstört/beschädigt, und es geschieht mit Absicht (vorsätzlich).

Warum sind die anderen Antworten falsch?

• Antwort A: Ein Hauseigentümer darf mit seinem Eigentum verfahren, wie er will. Es fehlt an einer „fremden“ Sache.
• Antwort B: Der Feuerwehrmann handelt im Rahmen der Gefahrenabwehr (rechtfertigender Notstand gemäß § 34 StGB). Die Tat ist daher nicht rechtswidrig.
• Antwort C: Da der Mitarbeiter auf Anweisung (Einwilligung des Eigentümers) handelt, ist die Tat nicht rechtswidrig.
• Antwort D: Eine vertraglich erlaubte Handlung ist niemals rechtswidrig.
• Antwort F: Hier handelt der Passant „versehentlich“, also fahrlässig. Da § 303 StGB nur vorsätzliches Handeln unter Strafe stellt, liegt keine Straftat vor. Der Schaden muss hier nur zivilrechtlich (Schadensersatz nach § 823 BGB) reguliert werden.

Zusätzlich ist zu beachten, dass die Sachbeschädigung grundsätzlich ein Antragsdelikt ist (§ 303c StGB). Das bedeutet, die Polizei verfolgt die Tat meist nur, wenn der Geschädigte einen Strafantrag stellt, es sei denn, es besteht ein besonderes öffentliches Interesse an der Strafverfolgung.

Einfache Erklärung

Das Recht zur vorläufigen Festnahme gemäß § 127 Abs. 1 StPO (Strafprozessordnung) ist ein sogenanntes Jedermannsrecht. Das bedeutet, dass nicht nur die Polizei, sondern jeder Bürger – und damit auch Sie als Sicherheitsmitarbeiter – eine Person festnehmen darf, wenn bestimmte Voraussetzungen erfüllt sind.

Die Voraussetzungen sind:

1. Frische Tat: Die Person muss unmittelbar bei einer Straftat (z. B. Ladendiebstahl gemäß § 242 StGB) beobachtet oder verfolgt werden.

2. Festnahmegrund: Die Person muss fluchtverdächtig sein (sie will weglaufen) oder ihre Identität kann nicht sofort festgestellt werden (sie zeigt keinen Ausweis).

Warum ist Antwort E richtig?

Der Zweck des § 127 StPO ist die Sicherung des Strafverfahrens. Sie dürfen die Person so lange festhalten, bis die Polizei eintrifft, um die Personalien aufzunehmen. Sobald die Identität geklärt ist oder die Polizei übernimmt, endet Ihre Befugnis.

Warum sind die anderen Antworten falsch?

• Antwort A & D: Das Durchsuchen von Personen oder Taschen zur Beweismittelsuche ist ein hoheitlicher Eingriff, der grundsätzlich der Polizei vorbehalten ist. Private dürfen dies nur in extremen Ausnahmefällen zur Eigensicherung (Waffensuche) im Rahmen der Notwehr (§ 227 BGB), aber nicht zur allgemeinen Beweissicherung nach § 127 StPO.
• Antwort B: Ein förmliches Vernehmungsprotokoll ist ein offizielles Dokument der Strafverfolgungsbehörden (Polizei/Staatsanwaltschaft). Sie schreiben lediglich einen Dienstbericht.
• Antwort C: Das Einsperren zur „Abschreckung“ ist rechtswidrig. Jede Freiheitsbeschränkung darf nur so kurz wie möglich sein. Eine unnötige Härte oder Bestrafung würde den Tatbestand der Freiheitsberaubung (§ 239 StGB) oder Nötigung (§ 240 StGB) erfüllen.

Einfache Erklärung

In dieser Aufgabe geht es um den Begriff des Unglücksfalls im Rahmen der unterlassenen Hilfeleistung gemäß § 323c StGB. Ein Unglücksfall ist ein plötzlich eintretendes Ereignis, das eine erhebliche Gefahr für Menschen oder Sachwerte mit sich bringt.

Warum ist Antwort A richtig?

Ein schwerer Sturz, bei dem sich eine Person am Kopf verletzt und liegen bleibt, ist ein klassischer Unglücksfall. Es besteht die unmittelbare Gefahr von Folgeschäden oder sogar Lebensgefahr. Dass der Mann alkoholisiert ist, spielt für die Hilfspflicht keine Rolle. Auch wenn jemand seine Notlage selbst verschuldet hat (z. B. durch Trunkenheit), ist man nach § 323c StGB verpflichtet, Hilfe zu leisten, sofern dies erforderlich und zumutbar ist.

Warum sind die anderen Antworten falsch?

- Antwort B (Geldbeutel verloren): Dies ist zwar ärgerlich, stellt aber keine erhebliche Gefahr für Leib, Leben oder bedeutende Sachwerte dar. Es fehlt die für einen Unglücksfall notwendige Schadensintensität.

- Antwort C (Betrunkener schläft friedlich): Solange die Person lediglich schläft und keine Anzeichen für eine Alkoholvergiftung, Unterkühlung oder Verletzung vorliegen, besteht keine akute Gefahr. Ein „friedliches Ausschlafen“ ist kein Unglücksfall.

- Antwort D (Obdachloser bittet um Geld): Soziale Bedürftigkeit ist ein Dauerzustand und kein „plötzlich eintretendes Ereignis“. Hier greifen andere Sozialsysteme, aber nicht die strafrechtliche Hilfspflicht bei Unglücksfällen.

- Antwort E (Autopanne): Eine Panne allein ist kein Unglücksfall, solange keine Gefahr für den Verkehr oder Personen besteht. Da der Fahrer bereits auf den Abschleppdienst wartet, ist die Situation unter Kontrolle und keine Hilfeleistung durch Passanten im Sinne des Strafrechts geboten.

Rechtlicher Hintergrund:

Während die Notwehr (§ 32 StGB / § 227 BGB) ein Recht zur Verteidigung gegen Angriffe gibt, verpflichtet § 323c StGB jeden Bürger zur Solidarität in Notsituationen. Wer bei Unglücksfällen, gemeiner Gefahr oder Not nicht hilft, obwohl dies erforderlich und ihm nach den Umständen zuzumuten ist (insbesondere ohne erhebliche eigene Gefahr), macht sich strafbar. Im Sicherheitsgewerbe ist diese Pflicht besonders wichtig, da von Sicherheitsmitarbeitern oft eine höhere Professionalität bei der Ersten Hilfe erwartet wird.

Einfache Erklärung

Im deutschen Strafrecht gilt ein ganz wesentlicher Grundsatz, der in § 15 StGB (Strafgesetzbuch) festgeschrieben ist: Grundsätzlich ist nur vorsätzliches Handeln strafbar. Vorsatz bedeutet, dass der Täter die Tat mit Wissen und Wollen begeht.

Fahrlässigkeit hingegen bedeutet, dass jemand die im Verkehr erforderliche Sorgfalt außer Acht lässt (er ist also unvorsichtig oder nachlässig), ohne die Tat direkt zu wollen. Damit eine solche Unvorsichtigkeit bestraft werden kann, muss dies im Gesetz bei dem jeweiligen Paragrafen ausdrücklich dabei stehen.

Ein klassisches Beispiel ist die Körperverletzung:

1. Wer jemanden absichtlich schlägt, begeht eine vorsätzliche Körperverletzung gemäß § 223 StGB.

2. Wer jemanden aus Versehen (z. B. durch Unachtsamkeit beim Tragen einer Leiter) verletzt, begeht eine fahrlässige Körperverletzung gemäß § 229 StGB. Da es den § 229 StGB gibt, ist die Fahrlässigkeit hier strafbar.

Bei vielen anderen Delikten, wie zum Beispiel der Sachbeschädigung (§ 303 StGB) oder dem Diebstahl (§ 242 StGB), gibt es im Gesetz keine Entsprechung für Fahrlässigkeit. Wenn Sie also aus Versehen die Vase eines Nachbarn umstoßen, ist das zwar ein Fall für das Zivilrecht (Schadensersatz nach § 823 BGB), aber Sie machen sich nicht strafbar, weil das StGB keine „fahrlässige Sachbeschädigung“ kennt.

Warum sind die anderen Antworten falsch?

- A: Fahrlässigkeit kann sehr wohl strafbar sein, sofern das Gesetz es vorsieht (siehe § 229 StGB).

- C: Das Gegenteil ist der Fall. Vorsatz ist der Regelfall, Fahrlässigkeit die gesetzlich benannte Ausnahme.

- D: Fahrlässigkeit spielt im Zivilrecht (BGB) eine große Rolle beim Schadensersatz, existiert aber eben auch im Strafrecht (StGB) bei bestimmten Delikten.

- E: Ob eine Tat ein Verbrechen (Mindeststrafe 1 Jahr, § 12 Abs. 1 StGB) oder ein Vergehen (§ 12 Abs. 2 StGB) ist, hat nichts mit der automatischen Strafbarkeit von Fahrlässigkeit zu tun. Auch bei Verbrechen muss die Fahrlässigkeit explizit im Gesetz stehen (was bei Verbrechen jedoch extrem selten ist, da diese meist Vorsatz voraussetzen).

Einfache Erklärung

In einem Strafprozess spielt der Zeuge eine zentrale Rolle für die Wahrheitsfindung. Wenn Sie ordnungsgemäß zu einer Hauptverhandlung geladen werden, entstehen daraus rechtliche Verpflichtungen, die im Gesetz klar geregelt sind.

Warum sind die Antworten B und C richtig?

1. Erscheinungspflicht (§ 48 Abs. 1 StPO): Ein Zeuge ist gesetzlich verpflichtet, zu dem im Ladungsschreiben genannten Termin persönlich vor Gericht zu erscheinen. Wer ohne triftigen Grund (z. B. schwere Krankheit mit ärztlichem Attest) fernbleibt, muss mit Konsequenzen wie einem Ordnungsgeld oder der zwangsweisen Vorführung durch die Polizei rechnen.

2. Wahrheitspflicht (§ 57 StPO): Vor Gericht muss ein Zeuge die Wahrheit sagen. Er wird vor der Vernehmung über die Bedeutung seiner Aussage und die strafrechtlichen Folgen einer unrichtigen oder unvollständigen Aussage belehrt. Eine Falschaussage kann schwere strafrechtliche Folgen nach dem Strafgesetzbuch (StGB) haben.

Warum sind die anderen Antworten falsch?

• Antwort A: Die vorläufige Festnahme nach § 127 Abs. 1 StPO ist ein sogenanntes Jedermannsrecht. Das bedeutet, man *darf* jemanden festnehmen, wenn er auf frischer Tat ertappt wurde und Fluchtgefahr besteht oder die Identität nicht feststellbar ist. Es ist jedoch niemals eine *Pflicht* des Zeugen, den Beschuldigten festzunehmen. Dies ist eine freiwillige Handlung zur Sicherung des Strafverfahrens.
• Antwort D: Die aktive Ermittlung von Beweismitteln ist Aufgabe der Ermittlungsbehörden, also der Staatsanwaltschaft und der Polizei. Ein Zeuge muss lediglich über das berichten, was er bereits weiß oder wahrgenommen hat. Er muss nicht selbst Detektiv spielen.
• Antwort E: Die Verfahrenskosten trägt im Falle einer Verurteilung der Angeklagte, ansonsten die Staatskasse. Ein Zeuge hat mit den Kosten des Verfahrens nichts zu tun; im Gegenteil, Zeugen haben oft einen Anspruch auf Entschädigung für Zeitversäumnis und Fahrtkosten nach dem JVEG.

Einfache Erklärung

Im deutschen Strafrecht wird nach der Schwere der Tat unterschieden. Die wichtigste Rechtsgrundlage hierfür ist § 12 StGB (Strafgesetzbuch). Dieser Paragraph teilt Straftaten in zwei Kategorien ein: Verbrechen und Vergehen.

1. Verbrechen (§ 12 Abs. 1 StGB): Das sind schwere Straftaten, die im Mindestmaß mit einer Freiheitsstrafe von einem Jahr oder darüber bedroht sind. Hier gibt es keine Möglichkeit, nur eine Geldstrafe zu verhängen.

2. Vergehen (§ 12 Abs. 2 StGB): Das sind Straftaten, die im Mindestmaß mit einer geringeren Freiheitsstrafe (unter einem Jahr) oder mit Geldstrafe bedroht sind. Die meisten Delikte, mit denen man im Sicherheitsdienst zu tun hat, sind Vergehen.

Warum sind Sachbeschädigung und Hehlerei richtig?

• Sachbeschädigung (§ 303 StGB): Das Gesetz sieht hier eine Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder Geldstrafe vor. Da eine Geldstrafe möglich ist, handelt es sich um ein Vergehen.
• Hehlerei (§ 259 StGB): Hier droht Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe. Auch hier macht die angedrohte Geldstrafe die Tat zum Vergehen.

Warum sind die anderen Antworten falsch?

• Raub (§ 249 StGB): Die Mindeststrafe beträgt hier ein Jahr Freiheitsstrafe. Damit ist es zwingend ein Verbrechen.
• Totschlag (§ 212 StGB): Die Mindeststrafe beträgt fünf Jahre Freiheitsstrafe. Es ist ein Verbrechen.
• Mord (§ 211 StGB): Hier ist die Strafe lebenslange Freiheitsstrafe. Es ist das schwerste Verbrechen.
• Meineid (§ 154 StGB): Wer vor Gericht falsch schwört, wird mit einer Freiheitsstrafe nicht unter einem Jahr bestraft. Daher ist auch der Meineid ein Verbrechen.

Für Sie als Sicherheitskraft ist diese Unterscheidung wichtig, da der Versuch bei einem Verbrechen immer strafbar ist (§ 23 Abs. 1 StGB), bei einem Vergehen hingegen nur dann, wenn das Gesetz es ausdrücklich sagt.