34a Prüfungsfragen 2026 kostenlos üben

In der Sicherheitsbranche ist die Kommunikation eines der wichtigsten Werkzeuge. Gemäß dem Rahmenstoffplan für die Sachkundeprüfung nach § 34a GewO (Gewerbeordnung) müssen Sicherheitsmitarbeiter in der Lage sein, professionell mit Menschen umzugehen. In der hier beschriebenen Situation liegt eine sogenannte inkongruente Kommunikation vor. Das bedeutet, dass die verbale Nachricht (das gesprochene Wort) und die nonverbale Nachricht (Körpersprache, Mimik) nicht übereinstimmen.

Das Vier-Seiten-Modell von Friedemann Schulz von Thun erklärt, dass jede Nachricht vier Ebenen hat: den Sachinhalt (die reine Information), die Selbstoffenbarung (was ich von mir preisgebe), die Beziehungsebene (was ich von dir halte) und den Appell (was ich von dir will). Wenn ein Sicherheitsmitarbeiter höflich spricht (Sachebene), aber die Augen rollt (Beziehungsebene), sendet er widersprüchliche Signale. Die psychologische Forschung zeigt, dass Menschen in solchen Fällen der Körpersprache deutlich mehr Glauben schenken als dem gesprochenen Wort. Das Augenrollen signalisiert Arroganz oder Ungeduld, was die Beziehungsebene massiv stört und als Herabsetzung empfunden wird.

Warum sind die anderen Antworten falsch?

- Antwort A ist falsch, da sie die Schuld beim Kunden sucht („psychische Überempfindlichkeit“). Im Sicherheitsdienst müssen wir jedoch davon ausgehen, dass unser Gegenüber normal reagiert. Eine Fehlinterpretation liegt hier nicht vor, da die Körpersprache tatsächlich eine negative Botschaft sendet.

- Antwort C ist falsch, weil Höflichkeit und klare Anweisungen sich keineswegs ausschließen. Im Gegenteil: Eine höfliche, aber bestimmte Anweisung ist das Ziel professioneller Deeskalation.

- Antwort D ist fachlich unsinnig. Die DGUV Vorschrift 23 (ehemals BGV C7) befasst sich mit Unfallverhütungsvorschriften für Wach- und Sicherungsdienste (z.B. Bewaffnung, Ausrüstung), enthält aber kein „Verbot der Selbstoffenbarung“. Selbstoffenbarung ist ein psychologisches Phänomen, kein rechtliches Verbot.

- Antwort E ist falsch, da Kunden meist sehr sensibel auf die Selbstkundgabe (die Ungeduld des Mitarbeiters) reagieren, anstatt sie zu ignorieren. Gerade die negative Selbstoffenbarung („Ich bin genervt“) führt zur Eskalation.

- Antwort F ist rechtlich falsch. Die Körpersprache ist der Sachebene rechtlich nicht untergeordnet. Im Gegenteil: Ein respektloses Verhalten kann trotz sachlich richtiger Auskunft eine Verletzung der Dienstpflichten oder sogar eine Beleidigung (§ 185 StGB) darstellen, wenn sie ehrverletzend ist.

Zusammenfassend lässt sich sagen: Als Sicherheitskraft nach § 34a GewO und der Bewachungsverordnung (BewachV) ist man verpflichtet, deeskalierend zu wirken. Inkongruentes Verhalten wirkt provozierend und gefährdet die Sicherheit, da es Konflikte schürt, statt sie zu lösen.

Im Sicherheitsgewerbe nach § 34a GewO (Gewerbeordnung) ist die Kommunikation eines der wichtigsten Werkzeuge, um Gefahren abzuwehren und Ordnung aufrechtzuerhalten. Konflikte entstehen oft durch Missverständnisse oder angestaute Emotionen. Um eine Situation zu beruhigen (Deeskalation), muss die Sicherheitskraft professionell reagieren.

Die richtige Antwort A, das Aktive Zuhören, ist eine zentrale Technik. Hierbei geht es nicht nur darum, die Worte des Gegenübers zu hören, sondern Signale zu senden, dass man die Nachricht verstanden hat. Dies geschieht durch Nicken, Blickkontakt und kurzes Zusammenfassen des Gesagten („Habe ich Sie richtig verstanden, dass...?“). Nach dem Vier-Seiten-Modell von Friedemann Schulz von Thun stärkt dies die Beziehungsebene und nimmt dem Konflikt die Schärfe, da sich der Gesprächspartner ernst genommen fühlt.

Die richtige Antwort C, eine ruhige und offene Körpersprache, gehört zur nonverbalen Kommunikation. Da über 80 % der Kommunikation nonverbal ablaufen, ist die Körperhaltung entscheidend. Eine offene Haltung (Hände sichtbar, keine verschränkten Arme, angemessener Sicherheitsabstand) signalisiert Gesprächsbereitschaft statt Aggression. Dies verhindert, dass der Empfänger die Nachricht als Bedrohung interpretiert.

Warum sind die anderen Antworten falsch?

- Antwort B (Lautes Schreien): Dies ist eine aggressive Form der paraverbalen Kommunikation (Tonfall, Lautstärke). Schreien provoziert beim Gegenüber eine Gegenreaktion (Angriff oder Flucht) und führt zur Eskalation, was den Anforderungen der Bewachungsverordnung (BewachV) an die Zuverlässigkeit widerspricht.

- Antwort D (Drohungen): Drohungen sind nicht nur unprofessionell, sondern können den Straftatbestand der Bedrohung gemäß § 241 StGB erfüllen. Sie zerstören jegliche Vertrauensbasis und führen fast immer zur Gewalt.

- Antwort E (Beleidigungen): Eine Beleidigung gemäß § 185 StGB ist eine rechtswidrige Verletzung der Ehre. Im Sicherheitsdienst führt dies zum sofortigen Autoritätsverlust und rechtlichen Konsequenzen für den Mitarbeiter und den Arbeitgeber.

- Antwort F (Körperlicher Angriff): Dies stellt eine Körperverletzung gemäß § 223 StGB dar. Gewalt darf im Sicherheitsdienst nur als letztes Mittel im Rahmen der Notwehr (§ 32 StGB / § 227 BGB) oder des Notstands angewendet werden, niemals als proaktive Verhaltensweise zur Konfliktlösung. Ein Angriff ist das Gegenteil von Deeskalation.

In der Sicherheitsbranche, insbesondere im Rahmen der Tätigkeit nach § 34a der Gewerbeordnung (GewO), ist der professionelle Umgang mit Menschen eine der wichtigsten Kernkompetenzen. Wenn Sie auf eine Gruppe alkoholisierter Personen treffen, die durch lautes Verhalten auffällt, agieren Sie primär als Konfliktmanager. Das Ziel Ihrer Kommunikation ist in diesem Moment die stufenweise Entspannung der Situation, fachsprachlich als Deeskalation bezeichnet. Diese Vorgehensweise ist nicht nur eine taktische Entscheidung, sondern auch in der DGUV Vorschrift 23 (Unfallverhütungsvorschrift Wach- und Sicherungsdienste) verankert, da die Vermeidung von Gewalt direkt dem Eigenschutz und dem Schutz Dritter dient.

Warum sind die anderen Antwortmöglichkeiten falsch?

Antwort A (zeigen, wer der Boss ist) und Antwort B (provozieren) sind psychologisch kontraproduktiv. Alkoholisierte Personen haben oft eine herabgesetzte Hemmschwelle und eine verminderte Impulskontrolle. Ein dominantes Auftreten oder Provokationen führen hier fast zwangsläufig zu einem Machtkampf und damit zur Eskalation, was den Pflichten aus der Bewachungsverordnung (BewachV) widerspricht, die ein besonnenes Handeln vorschreibt.

Antwort C (verhaften) ist rechtlich höchst problematisch. Ein Sicherheitsmitarbeiter besitzt keine hoheitlichen Befugnisse wie die Polizei. Eine vorläufige Festnahme durch Jedermann gemäß § 127 Abs. 1 der Strafprozessordnung (StPO) ist nur zulässig, wenn eine Straftat vorliegt und der Täter flüchtig ist oder seine Identität nicht festgestellt werden kann. Bloße Ruhestörung ist meist nur eine Ordnungswidrigkeit und rechtfertigt keine Festnahme.

Antwort D (ignorieren) stellt eine Verletzung der vertraglichen Überwachungspflichten dar (§ 611 BGB i.V.m. dem Bewachungsvertrag), da Sie für die Aufrechterhaltung der Sicherheit und Ordnung zuständig sind. Antwort E (meine Ruhe) ist ein rein privates Motiv und hat im professionellen Dienst nichts zu suchen.

Die korrekte Antwort F betont die Deeskalation. Hierbei nutzen Sie Techniken wie das "Aktive Zuhören" oder "Ich-Botschaften", um die Eskalationsstufen nach Friedrich Glasl frühzeitig zu unterbrechen. Ziel ist es, die Situation so weit zu beruhigen, dass keine körperliche Gewalt angewendet werden muss, was auch dem Verhältnismäßigkeitsprinzip entspricht, welches sich aus dem Grundgesetz (GG) ableitet.

Im Sicherheitsgewerbe nach § 34a GewO gehört der Umgang mit berauschten Personen zum Berufsalltag, insbesondere im Veranstaltungsschutz oder im City-Streifendienst. Alkohol ist eine psychoaktive Substanz, die das Zentralnervensystem massiv beeinflusst. Die korrekten Antworten B und D beschreiben die zwei gefährlichsten unmittelbaren Folgen für Sicherheitsmitarbeiter.

Erstens führt Alkoholkonsum zu einer gesteigerten Aggressivität und Risikobereitschaft (Antwort B). Dies liegt am sogenannten Enthemmungseffekt. Soziale Normen und die Angst vor Konsequenzen (z. B. strafrechtliche Verfolgung nach dem StGB) treten in den Hintergrund. Eine Person, die nüchtern einen Konflikt verbal lösen würde, neigt unter Alkoholeinfluss eher zu körperlicher Gewalt.

Zweitens ist die verminderte Schmerzwahrnehmung (Antwort D) eine enorme Gefahr für die Eigensicherung des Sicherheitspersonals. Gemäß der DGUV Vorschrift 23 (Unfallverhütungsvorschrift Wach- und Sicherungsdienste) ist der Eigenschutz vorrangig. Wenn eine alkoholisierte Person keine Schmerzen spürt, funktionieren klassische Hebeltechniken oder andere körperliche Zwangsmaßnahmen oft nicht wie erwartet. Die Person kämpft trotz Verletzungen weiter, was die Situation unberechenbar macht.

Warum sind die anderen Antworten falsch?

- Antwort A (Erhöhte Intelligenz) ist falsch, da Alkohol die kognitiven Fähigkeiten und das Urteilsvermögen einschränkt.

- Antwort C (Bessere Koordination) ist falsch, da Alkohol das Kleinhirn beeinträchtigt, was zu Gleichgewichtsstörungen und Ataxie führt.

- Antwort E (Schnellere Reaktionszeit) ist falsch; das Gegenteil ist der Fall: Die Reizweiterleitung im Nervensystem wird verlangsamt, was die Reaktionszeit deutlich verlängert.

- Antwort F (Höhere Höflichkeit) ist falsch, da durch die Enthemmung meist Distanzlosigkeit und Beleidigungen zunehmen.

Rechtlich gesehen entbindet Alkoholkonsum den Täter nicht automatisch von der Verantwortung. Zwar gibt es die Schuldunfähigkeit nach § 20 StGB, jedoch kann bei vorsätzlichem Betrinken der Tatbestand des Vollrausches nach § 323a StGB erfüllt sein. Als Sicherheitskraft müssen Sie stets deeskalierend wirken und bei akuter Gefährdung die Polizei (Strafverfolgungsbehörde) hinzuziehen, um Ihre Pflichten aus der Bewachungsverordnung (BewachV) professionell zu erfüllen.

Im Sicherheitsgewerbe nach § 34a GewO ist das Verständnis der Massenpsychologie von entscheidender Bedeutung, da Sicherheitsmitarbeiter oft bei Großveranstaltungen, in Fußballstadien oder bei Demonstrationen eingesetzt werden. Wenn viele Menschen aufeinandertreffen, verändert sich das individuelle Verhalten drastisch. Die Psychologie spricht hier von zwei zentralen Phänomenen, die in der Frage korrekt identifiziert wurden: der Enthemmung (A) und dem Gefühl der Anonymität bzw. der Verantwortungsdiffusion (C).

1. Enthemmung (Aggressionsbereitschaft steigt): In einer Menschenmenge sinkt die individuelle Hemmschwelle. Menschen tun Dinge, die sie alleine niemals tun würden. Dies liegt daran, dass die Emotionen der Gruppe (z. B. Wut oder Euphorie) ansteckend wirken. Rechtlich ist dies besonders relevant im Hinblick auf den Landfriedensbruch (§ 125 StGB). Wenn eine Menge gewalttätig wird, verliert der Einzelne oft die Kontrolle über sein rationales Handeln, was zu Körperverletzungen (§ 223 StGB) oder Sachbeschädigungen (§ 303 StGB) führen kann. Für Sie als Sicherheitskraft bedeutet das: Eine Menge ist unberechenbar und kann jederzeit eskalieren.

2. Gefühl der Anonymität (Verantwortungsdiffusion): In der Masse fühlt sich das Individuum unsichtbar. Man glaubt, für sein Handeln nicht persönlich zur Rechenschaft gezogen werden zu können, da man in der Menge untertaucht. Dies führt zur sogenannten Verantwortungsdiffusion: „Wenn alle Steine werfen, bin ich nicht schuld.“ Dieses Phänomen erschwert die Strafverfolgung durch die Polizei (StPO) und erhöht das Risiko für Sicherheitsstörungen massiv.

Warum sind die anderen Antworten falsch?

- Antwort B (Erhöhtes Verantwortungsbewusstsein): Das Gegenteil ist der Fall. Das Verantwortungsgefühl nimmt in der Gruppe ab, da es auf viele Köpfe verteilt wird.

- Antwort D (Rationales Handeln): Massen handeln emotional und instinktiv, nicht rational. Logische Argumente erreichen eine aufgebrachte Menge oft nicht mehr.

- Antwort E (Höfliche Umgangsformen): In Stresssituationen oder bei Massenphänomenen treten Höflichkeitsregeln meist in den Hintergrund; es dominiert das Recht des Stärkeren oder das Gruppenverhalten.

- Antwort F (Individuelle Entscheidungen): In einer Masse findet eine „Deindividuation“ statt. Das bedeutet, der Einzelne gibt seine Individualität auf und folgt dem Herdentrieb oder dem Anführer der Gruppe.

Als Sicherheitskraft müssen Sie gemäß der Bewachungsverordnung (BewachV) stets deeskalierend wirken. Das Wissen um diese psychologischen Prozesse hilft Ihnen, Gefahrensituationen frühzeitig zu erkennen und nicht selbst Teil der emotionalen Masse zu werden. Denken Sie immer an das Grundgesetz (GG), insbesondere an die Versammlungsfreiheit (Art. 8 GG), aber auch an den Schutz der körperlichen Unversehrtheit (Art. 2 GG), den Sie gewährleisten müssen.

Im Sicherheitsgewerbe, insbesondere bei gehobenen Veranstaltungen wie einer festlichen Gala, ist das Auftreten des Sicherheitsmitarbeiters (SMA) die Visitenkarte des Auftraggebers. Gemäß § 34a GewO (Gewerbeordnung) und der Bewachungsverordnung (BewachV) führen Sie eine Dienstleistung aus, die sowohl Schutz als auch Service umfasst. Die nonverbale Kommunikation (Körpersprache) macht oft über 80 % der Gesamtwirkung aus.

Die korrekten Antworten C und D betonen die Offenheit und Professionalität. Eine offene Körperhaltung (offene Körperhaltung) signalisiert dem Gast, dass Sie ansprechbar und hilfsbereit sind. Die frontale Ausrichtung zeigt Respekt und volle Aufmerksamkeit. Blickkontakt (Blickkontakt) ist essenziell, um eine Verbindung aufzubauen und die Situation einzuschätzen (Lagebeurteilung). Ein situationsangemessenes Lächeln wirkt deeskalierend und entspricht dem Servicegedanken.

Warum sind die anderen Antworten falsch?

- Antwort A: Das Verschränken der Arme (verschränkte Arme) wirkt abweisend und arrogant. Aus Sicht der Eigensicherung (DGUV Vorschrift 23) ist es zudem gefährlich, da die Hände nicht frei sind, um im Notfall schnell reagieren zu können.

- Antwort B: Das Vermeiden von Blickkontakt wirkt unsicher, unhöflich oder sogar verdächtig. Ein SMA muss die Augen offen halten, um Gefahren frühzeitig zu erkennen.

- Antwort E: Die Unterschreitung der Individualdistanz (Individualdistanz) von ca. 0,5 bis 1,5 Metern ist ein taktischer Fehler und eine Verletzung der Höflichkeit. Wer zu nah herantritt, provoziert Aggressionen und gefährdet den eigenen Selbstschutz, da die Reaktionszeit bei einem Angriff sinkt. Dies widerspricht der 'Drei-K-Regel' (Kennen, Können, Konsequenz).

- Antwort F: Emotionslosigkeit wirkt roboterhaft und unnahbar. Im Umgang mit Menschen ist Empathie wichtig, um Konflikte im Keim zu ersticken.

Rechtlich gesehen handeln Sie im Rahmen des Hausrechts (§ 903, 1004 BGB), das Ihnen vom Eigentümer übertragen wurde. Ein professionelles Auftreten schützt Sie vor Vorwürfen der Nötigung oder unangemessenen Verhaltens und wahrt die Würde der Gäste (Art. 1 GG). Denken Sie immer daran: Eigensicherung geht vor, aber Professionalität im Service verhindert oft erst, dass eine Situation gefährlich wird.

In der Sicherheitsbranche nach § 34a GewO ist der professionelle Umgang mit Stress eine tägliche Herausforderung. Stress ist grundsätzlich eine natürliche biologische Reaktion des Körpers auf Anforderungen. Wir unterscheiden dabei fachlich zwischen Eustress (positivem Stress) und Distress (negativem Stress). Eustress ist die Form von Stress, die uns beflügelt und motiviert. Das Wort stammt vom griechischen Präfix „eu“ für „gut“ oder „wohl“. Er tritt auf, wenn wir eine Aufgabe als bewältigbar, sinnvoll und stimulierend ansehen. Ein Sicherheitsmitarbeiter, der beispielsweise eine große, gut organisierte Veranstaltung absichert und sich auf die Interaktion mit den Menschen freut, erlebt Eustress. Dieser Stress steigert die Aufmerksamkeit und die Leistungsfähigkeit (Antwort B), da der Körper kurzfristig Energie bereitstellt, ohne die Organe zu schädigen. Er wird als angenehme Herausforderung empfunden (Antwort C).

Im Gegensatz dazu steht der Distress. Dieser ist schädlich und führt langfristig zu massiven gesundheitlichen Problemen. Warum sind die anderen Antworten falsch?

Antwort A (Burnout) ist eine Folge von chronischem Distress, nicht von Eustress. Ein Burnout entsteht, wenn die psychische Belastung dauerhaft die persönlichen Ressourcen übersteigt.

Antwort D (Macht krank) trifft ebenfalls nur auf Distress zu. Eustress hingegen kann sogar das Immunsystem kurzzeitig stärken und die Resilienz fördern.

Antwort E (Führt zu Angst) ist falsch, da Eustress eher mit Selbstvertrauen und Tatendrang verbunden ist. Angst ist ein typisches Merkmal von Überforderung und Kontrollverlust (Distress).

Antwort F (Blockiert das Denken) beschreibt den sogenannten „Blackout“ oder den „Tunnelblick“, der bei extremem negativen Stress auftritt. Eustress hingegen schärft den Fokus und verbessert die kognitive Flexibilität.

Für die Arbeit im Sicherheitsdienst ist diese Unterscheidung essenziell, da wir gemäß DGUV Vorschrift 23 (Unfallverhütungsvorschrift Wach- und Sicherungsdienste) verpflichtet sind, unsere Eigensicherung zu wahren. Wer unter dauerhaftem Distress leidet, übersieht wichtige Warnsignale für Aggression, wie das Ballen der Fäuste, hervortretende Adern oder den starren Blick (1000-Yard-Stare) eines Gegenübers. Ein gesundes Maß an Eustress hilft uns jedoch, wachsam zu bleiben und in kritischen Situationen gemäß den gesetzlichen Befugnissen des BGB (z.B. Notwehr § 227 BGB) oder der StPO (vorläufige Festnahme § 127 StPO) besonnen und rechtssicher zu handeln. Die psychische Belastbarkeit ist zudem ein Kernaspekt der Bewachungsverordnung (BewachV). Nur wer seinen eigenen Stresspegel kontrolliert, kann deeskalierend auf aggressive Personen einwirken und die öffentliche Sicherheit und Ordnung im Rahmen des Grundgesetzes (GG) wahren.

In der Sicherheitsbranche ist der professionelle Umgang mit Konflikten eine Kernkompetenz gemäß § 34a GewO. Wenn Sie eine Person nach § 127 Abs. 1 StPO (vorläufige Festnahme durch jedermann) festhalten, befinden Sie sich in einer rechtlich und psychologisch sensiblen Situation. Die Person wurde gerade ihrer Freiheit beraubt, was massiven Stress auslöst. Die Antwort B ist korrekt, weil Sachlichkeit und professionelle Distanz die einzigen Werkzeuge sind, um eine weitere Eskalation zu verhindern. Das Gewähren von rechtlichem Gehör (die Person darf sich äußern) ist zudem ein rechtsstaatliches Prinzip und hilft, den psychischen Druck beim Gegenüber abzubauen.

Warum sind die anderen Antworten falsch?

Antwort A (Drohung) ist absolut unzulässig. Eine Drohung mit Strafverschärfung könnte den Tatbestand der Nötigung (§ 240 StGB) erfüllen und wirkt zudem eskalierend. Ein Geständnis darf niemals erzwungen werden.

Antwort C (Redeverbot) ist kontraproduktiv. Kommunikation ist das wichtigste Mittel zur Deeskalation. Jemanden zum Schweigen zu zwingen, steigert die Aggression und verletzt das Bedürfnis nach Selbstwirksamkeit.

Antwort D (Durchsuchung) ist rechtlich hochgefährlich. Das Festnahmerecht aus § 127 Abs. 1 StPO erlaubt nur die Festhaltung der Person, nicht jedoch eine zwangsweise Durchsuchung zur Beweissicherung (z. B. Taschen leeren). Dies ist grundsätzlich Aufgabe der Polizei. Ein eigenmächtiges Handeln gegen den Willen der Person könnte als Körperverletzung (§ 223 StGB) oder Nötigung gewertet werden, sofern keine unmittelbare Gefahr für Leib und Leben (Notwehr/Notstand) vorliegt.

Antwort E (Ignorieren) widerspricht dem Eisbergmodell der Kommunikation. Wenn Sie die Beziehungsebene (80 % der Kommunikation) ignorieren, wird die Sachebene (der Diebstahl) nicht mehr klärbar sein.

Antwort F (Ironie) ist ein Deeskalations-Killer. Ironie wird vom Gegenüber oft als Herabwürdigung oder Arroganz wahrgenommen und provoziert körperliche Gewalt.

Zusammenfassend: Als Sicherheitskraft müssen Sie deeskalierend wirken, um die Eigensicherung zu gewährleisten und den gesetzlichen Rahmen des Grundgesetzes (GG), insbesondere die Menschenwürde (Art. 1 GG), zu wahren. Bleiben Sie ruhig, atmen Sie tief durch und signalisieren Sie durch aktives Zuhören, dass Sie die Person als Mensch wahrnehmen, auch wenn Sie die Tat (den Ladendiebstahl) ablehnen.

In der Sicherheitsbranche, insbesondere im Veranstaltungsschutz nach § 34a Gewerbeordnung (GewO), gehört der Umgang mit alkoholisierten Personen zum Berufsalltag. Wenn ein Festbesucher stark betrunken ist und andere Gäste durch Anrempeln belästigt, ist ein professionelles Einschreiten erforderlich. Die korrekte Antwort lautet: Kurz, klar und einfach (B).

Warum ist das so? Aus psychologischer Sicht beeinträchtigt starker Alkoholkonsum die kognitive Leistungsfähigkeit des Gehirns. Die Informationsverarbeitung ist verlangsamt, die Konzentrationsfähigkeit sinkt und das Distanzgefühl schwindet. Komplexe Sätze oder logische Argumentationsketten kommen beim Gegenüber schlichtweg nicht mehr an. Gemäß dem Sender-Empfänger-Modell gibt es hier massive Störungen im Kanal. Um sicherzustellen, dass Ihre Botschaft (z. B. die Aufforderung, das Verhalten einzustellen) ankommt, müssen Sie die Komplexität reduzieren.

Rechtliche Grundlagen und professionelles Handeln:

Als Sicherheitsmitarbeiter üben Sie oft das Hausrecht (§§ 903, 1004 BGB) im Auftrag des Veranstalters aus. Ihr Ziel ist die Deeskalation, um körperliche Auseinandersetzungen zu vermeiden. Eine klare Ansprache setzt Grenzen, ohne unnötig zu provozieren. Dabei müssen Sie stets die Eigensicherung beachten: Halten Sie mindestens eine Armlänge Abstand, nehmen Sie eine stabile seitliche Position ein und behalten Sie die Hände des Gegenübers im Blick.

Warum sind die anderen Antworten falsch?

- A (Diskutieren): Eine Diskussion erfordert Einsichtsfähigkeit und Logik. Beides ist bei stark Betrunkenen kaum vorhanden. Es führt meist nur zu Frustration auf beiden Seiten und erhöht das Eskalationsrisiko.

- C (Beleidigen): Dies ist nicht nur unprofessionell, sondern erfüllt den Straftatbestand der Beleidigung (§ 185 StGB). Zudem wirkt es massiv eskalierend und verletzt das Gebot der Sachlichkeit aus der Bewachungsverordnung (BewachV).

- D (Ignorieren): Wenn Gäste belästigt werden, haben Sie eine Handlungspflicht aus Ihrem Dienstvertrag und der allgemeinen Verkehrssicherungspflicht. Ignorieren würde die Situation für die anderen Gäste verschlechtern und könnte als Pflichtverletzung gewertet werden.

- E (Lachen): Aus Sicht des Eisbergmodells findet Kommunikation zu 80 % auf der Beziehungsebene statt. Auslachen wird als Herabwürdigung wahrgenommen, was bei alkoholisierten Personen oft zu plötzlichen Aggressionsausbrüchen führt.

- F (Schubsen): Das Zurückschubsen stellt eine Körperverletzung (§ 223 StGB) dar. Da kein gegenwärtiger rechtswidriger Angriff vorliegt (Rempeln allein rechtfertigt oft noch keine massive Gewalt), wäre dies nicht durch Notwehr (§ 227 BGB / § 32 StGB) gedeckt. Es verstößt gegen den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit.

Zusammenfassend: Bleiben Sie ruhig, bestimmt und nutzen Sie einfache Kommandos, um die Sicherheit auf der Veranstaltung zu gewährleisten und sich selbst rechtlich nicht angreifbar zu machen.