34a Prüfungsfragen 2026 kostenlos üben

Der Paragraph 42a des Waffengesetzes (§ 42a WaffG) ist eine der praxisrelevantesten Vorschriften für Sicherheitsmitarbeiter im Bewachungsgewerbe gemäß § 34a GewO. Dieser Paragraph regelt das „Verbot des Führens von Anscheinswaffen und bestimmten tragbaren Gegenständen“. Unter das Führverbot fallen drei Hauptgruppen: 1. Anscheinswaffen (Gegenstände, die echten Schusswaffen täuschend ähnlich sehen), 2. Hieb- und Stoßwaffen (Gegenstände, die dazu bestimmt sind, unter Ausnutzung von Muskelkraft durch Hieb, Stoß, Stich, Schlag oder Wurf Verletzungen beizubringen) und 3. bestimmte Messer. Zu diesen Messern gehören insbesondere solche mit einhändig feststellbarer Klinge (sogenannte Einhandmesser) sowie feststehende Messer mit einer Klingenlänge über 12 cm.

Die Kernfrage hier ist, wann man ein solches Einhandmesser trotz des grundsätzlichen Verbots führen darf. Die Antwort liefert § 42a Abs. 2 Nr. 3 WaffG: Das Führen ist zulässig, wenn ein „berechtigtes Interesse“ vorliegt. Ein solches Interesse ist laut Gesetz insbesondere dann gegeben, wenn das Führen der Gegenstände im Zusammenhang mit der Berufsausübung erfolgt, der Brauchtumspflege, dem Sport oder einem allgemein anerkannten Zweck dient. Für einen Sicherheitsmitarbeiter kann dies bedeuten, dass er ein solches Messer während des Dienstes führt, wenn es für seine spezifische Aufgabe erforderlich ist (z. B. als Rettungswerkzeug). Wichtig ist jedoch: Die bloße Absicht der Selbstverteidigung stellt nach herrschender Rechtsprechung KEIN berechtigtes Interesse im Sinne des § 42a WaffG dar.

Warum sind die anderen Antwortmöglichkeiten falsch?

- Antwort A ist falsch, weil die 12-cm-Grenze ausschließlich für feststehende Messer gilt. Einhandmesser unterliegen dem Führverbot unabhängig von ihrer Klingenlänge; selbst ein winziges Einhandmesser darf grundsätzlich nicht geführt werden.

- Antwort C ist falsch, da der Kleine Waffenschein (§ 10 Abs. 4 Satz 4 WaffG) lediglich zum Führen von Schreckschuss-, Reizstoff- und Signalwaffen mit dem PTB-Zulassungszeichen berechtigt, jedoch keinerlei Privilegien für das Führen von Messern oder Hieb- und Stoßwaffen gewährt.

- Antwort D ist falsch, da das „verdeckte Tragen“ rechtlich immer noch als „Führen“ gilt. Führen definiert sich als das Ausüben der tatsächlichen Gewalt über den Gegenstand außerhalb der eigenen Wohnung, Geschäftsräume oder des befriedeten Besitztums. Um das Führverbot zu umgehen, müsste das Messer in einem „verschlossenen Behältnis“ (z. B. ein mit einem Vorhängeschloss gesicherter Rucksack) transportiert werden, nicht bloß in einer Innentasche.

- Antwort E ist falsch, weil auf privatem befriedetem Besitztum das Waffengesetz bezüglich des Führens (§ 42a) gar nicht greift; dort entscheidet das Hausrecht des Eigentümers. Die Frage bezog sich jedoch auf die Ausnahme vom allgemeinen Führverbot im öffentlichen Raum.

- Antwort F ist zu speziell. Zwar gibt es BKA-Feststellungsbescheide, die bestimmte Rettungstools nicht als Messer einstufen, aber die allgemeine gesetzliche Ausnahme für Einhandmesser ist das „berechtigte Interesse“.

Ein Verstoß gegen § 42a WaffG ist kein Verbrechen oder Vergehen im Sinne des StGB, sondern eine Ordnungswidrigkeit gemäß § 53 Abs. 1 Nr. 21a WaffG, die mit einer Geldbuße von bis zu 10.000 Euro und der Einziehung des Messers geahndet werden kann.

Um in Deutschland legal eine Schusswaffe erwerben und besitzen zu dürfen, benötigt man eine Waffenbesitzkarte (WBK). Die rechtliche Grundlage hierfür findet sich im Waffengesetz (WaffG). Gemäß § 4 WaffG müssen für jede waffenrechtliche Erlaubnis fünf Grundvoraussetzungen erfüllt sein: das Mindestalter (in der Regel 18 Jahre), die Zuverlässigkeit (§ 5 WaffG), die persönliche Eignung (§ 6 WaffG), die Sachkunde (§ 7 WaffG) und das Bedürfnis (§ 8 WaffG). Das „Bedürfnis“ ist dabei oft die größte Hürde, da der Gesetzgeber den Grundsatz verfolgt: „So wenig Waffen wie möglich ins Volk“.

Ein Bedürfnis im Sinne des § 8 WaffG liegt nur dann vor, wenn der Antragsteller ein besonders anzuerkennendes persönliches oder wirtschaftliches Interesse nachweisen kann, das gegenüber den Belangen der öffentlichen Sicherheit überwiegt. Die Antwortmöglichkeiten A und C sind korrekt, da sie die häufigsten anerkannten Bedürfnisse widerspiegeln:

1. Sportschützen (§ 14 WaffG): Wer in einem anerkannten Verband regelmäßig trainiert (die sogenannte 12/18-Regel: 12-mal monatlich oder 18-mal verteilt über ein Jahr), kann ein Bedürfnis geltend machen.

2. Jäger (§ 13 WaffG): Wer eine Jägerprüfung bestanden hat und einen gültigen Jagdschein besitzt, hat ein gesetzlich anerkanntes Bedürfnis für Jagdwaffen.

Warum sind die anderen Antworten falsch?

- Antwort B (Interesse an Waffentechnik): Ein rein privates oder wissenschaftliches Interesse reicht für eine WBK nicht aus. Nur zertifizierte Sachverständige oder Museen können hierfür unter strengsten Auflagen eine Erlaubnis erhalten.

- Antwort D (Selbstschutz im öffentlichen Raum): Dies ist ein häufiger Irrglaube. Der allgemeine Selbstschutz zur Abwehr allgemeiner Lebensrisiken wird in Deutschland fast nie als Bedürfnis anerkannt. Gemäß § 19 WaffG müsste man nachweisen, dass man wesentlich mehr gefährdet ist als die Allgemeinheit (z.B. als Geldtransporteur), und selbst dann wird meist nur ein Waffenschein (zum Führen), aber kein privater Besitz für „jedermann“ genehmigt.

- Antwort E (Dekoration): Schusswaffen sind gefährliche Gegenstände. Wer sie nur an die Wand hängen will, muss sie „unbrauchbar“ machen (Deko-Waffen). Funktionstüchtige Waffen werden nicht zu Dekorationszwecken genehmigt.

- Antwort F (Wertanlage): Waffen sind keine Finanzprodukte. Ein wirtschaftliches Interesse als Sammler (§ 17 WaffG) erfordert eine kulturhistorisch bedeutsame Sammlung, nicht bloß die Absicht, Geld anzulegen.

Für dich als angehende Sicherheitskraft nach § 34a GewO ist wichtig: Du selbst besitzt im Dienst meist keine eigene WBK für die Dienstwaffe. Das Bewachungsunternehmen hat die WBK (§ 28 WaffG), und du führst die Waffe lediglich im Rahmen deines Dienstauftrages, sofern du die Waffensachkunde nach § 7 WaffG besitzt.

Der "Kleine Waffenschein" ist eine spezielle Erlaubnis nach dem Waffengesetz (WaffG), die ausschließlich zum Führen von sogenannten SRS-Waffen (Schreckschuss-, Reizstoff- und Signalwaffen) berechtigt. Diese Waffen müssen zwingend ein Zulassungszeichen der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt (PTB-Zeichen) tragen. Gemäß § 10 Abs. 4 Satz 4 WaffG wird dieser Schein Personen erteilt, die drei wesentliche Voraussetzungen erfüllen: Sie müssen mindestens 18 Jahre alt sein (§ 2 Abs. 1 WaffG), die erforderliche Zuverlässigkeit (§ 5 WaffG) besitzen und die persönliche Eignung (§ 6 WaffG) aufweisen.

Die Zuverlässigkeit bedeutet im juristischen Sinne vor allem, dass der Antragsteller nicht vorbestraft ist (insbesondere keine Verurteilungen zu einer Freiheitsstrafe oder Geldstrafe von mindestens 60 Tagessätzen in den letzten fünf Jahren). Die persönliche Eignung bezieht sich auf die geistige und körperliche Verfassung; so dürfen keine Abhängigkeiten von Alkohol oder Drogen oder schwere psychische Erkrankungen vorliegen. Im Gegensatz zum "großen" Waffenschein oder der Waffenbesitzkarte (WBK) gibt es beim Kleinen Waffenschein zwei entscheidende Erleichterungen: Es muss weder ein besonderes Bedürfnis (§ 8 WaffG) nachgewiesen werden (man muss also nicht beweisen, dass man besonders gefährdet ist), noch ist eine Waffensachkundeprüfung (§ 7 WaffG) erforderlich.

Warum sind die anderen Antworten falsch?

Antwort A ist falsch, da die Mitgliedschaft in einem Schützenverein nur für Sportschützen relevant ist, die eine WBK für scharfe Waffen beantragen. Antwort C ist falsch, da das Mindestalter generell 18 Jahre beträgt; die Grenze von 25 Jahren gilt nur für bestimmte psychologische Gutachten bei jungen Sportschützen (§ 6 Abs. 3 WaffG). Antwort D ist falsch, da für den Kleinen Waffenschein explizit keine Sachkunde (weder vor der IHK noch vor einem Prüfungsausschuss) verlangt wird. Antwort E ist falsch, da der Gesetzgeber beim Kleinen Waffenschein auf den Bedürfnisnachweis verzichtet hat. Antwort F ist falsch, da eine Jagdhaftpflichtversicherung nur für den Jagdschein (§ 15 BJagdG) notwendig ist. Wer eine SRS-Waffe ohne diesen Schein in der Öffentlichkeit führt, begeht eine Straftat nach § 52 WaffG, was im Sicherheitsgewerbe zur sofortigen Unzuverlässigkeit nach § 34a GewO führt.

Das Waffengesetz (WaffG) verfolgt in Deutschland ein klares Ziel: Die öffentliche Sicherheit und Ordnung zu gewährleisten, indem so wenig Waffen wie möglich in den Umlauf gebracht werden. Ein besonders sensibler Bereich ist dabei das Führen von Waffen in der Öffentlichkeit, insbesondere dort, wo viele Menschen zusammenkommen. Gemäß § 42 Abs. 1 WaffG ist es grundsätzlich verboten, bei öffentlichen Vergnügungen, Volksfesten, Sportveranstaltungen, Messen, Ausstellungen, Märkten oder ähnlichen öffentlichen Veranstaltungen Waffen zu führen. Dieses Verbot dient dem Schutz der Allgemeinheit, da das Konfliktpotenzial bei Menschenansammlungen höher ist und der Einsatz von Waffen hier katastrophale Folgen hätte.

Was genau unter den Begriff "Waffe" fällt, definiert § 1 Abs. 2 WaffG. Hierzu zählen nicht nur erlaubnispflichtige Schusswaffen, sondern auch tragbare Gegenstände, die ihrem Wesen nach dazu bestimmt sind, die Angriffs- oder Abwehrfähigkeit von Menschen zu beseitigen oder herabzusetzen (z. B. Hieb- und Stoßwaffen wie Messer oder Schlagstöcke). Es ist ein weit verbreiteter Irrtum, dass Sicherheitsmitarbeiter im privaten Sicherheitsgewerbe (gemäß § 34a GewO) Sonderrechte genießen. Rechtlich gesehen sind Sicherheitsmitarbeiter Privatpersonen (Zivilisten). Sie besitzen keine hoheitlichen Befugnisse wie die Polizei oder der Zoll, die gemäß § 55 WaffG von den meisten Beschränkungen des Waffengesetzes befreit sind.

Warum sind die anderen Antwortmöglichkeiten falsch?

Antwort A ist falsch, weil eine Waffenbesitzkarte (WBK) gemäß § 10 Abs. 1 WaffG lediglich zum Erwerb und Besitz einer Waffe berechtigt, jedoch keinesfalls zum Führen (dem zugriffsbereiten Tragen außerhalb der eigenen Wohnung oder des befriedeten Besitztums). Das Bedürfnis für eine WBK rechtfertigt niemals das Mitführen auf Volksfesten.

Antwort B ist nicht korrekt, da das Verbot des § 42 WaffG nicht nur für erlaubnispflichtige Schusswaffen gilt, sondern für alle Waffen im Sinne des Gesetzes (§ 1 Abs. 2 WaffG). Dazu gehören auch erlaubnisfreie Waffen wie Schreckschusspistolen oder bestimmte Hiebwaffen.

Antwort C ist falsch, da ein bloßer Dienstauftrag für den Revier- oder Streifendienst keine gesetzliche Befreiung von den Verboten des Waffengesetzes darstellt. Sicherheitsmitarbeiter benötigen für das Führen einer Waffe im Dienst eine explizite behördliche Erlaubnis (Waffenschein) und müssen die Sachkunde nach § 7 WaffG nachweisen, wobei selbst dann das Verbot bei öffentlichen Veranstaltungen bestehen bleibt, sofern keine explizite Ausnahme durch die Behörde genehmigt wurde.

Antwort D ist falsch, da der Kleine Waffenschein zwar zum Führen von Schreckschuss-, Reizstoff- und Signalwaffen (SRS-Waffen) berechtigt, aber die Einschränkungen des § 42 WaffG sowie das Waffenverbot nach dem Versammlungsgesetz (VersammlG) weiterhin uneingeschränkt gelten. Wer also mit einer Schreckschusswaffe und Kleinem Waffenschein ein Volksfest besucht, handelt ordnungswidrig oder sogar strafbar.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Gesetzgeber hier eine sehr strikte Linie fährt, um die Sicherheit bei Großveranstaltungen zu maximieren. Nur in sehr seltenen Ausnahmefällen kann die zuständige Behörde gemäß § 42 Abs. 2 WaffG Ausnahmen zulassen, wenn eine Gefährdung der öffentlichen Sicherheit nicht zu befürchten ist.

Im deutschen Waffenrecht (WaffG) gilt der strikte Grundsatz der Waffenminimierung: So wenig Waffen wie möglich ins Volk. Wer eine Waffe besitzen oder führen möchte, benötigt eine behördliche Erlaubnis (§ 4 WaffG). Eine der zentralen Säulen für diese Erlaubnis ist der Nachweis eines „Bedürfnisses“ (§ 8 WaffG). Für das Bewachungsgewerbe ist dieses Bedürfnis spezifisch in § 28 WaffG geregelt. Ein Bewachungsunternehmer erhält nicht pauschal eine Erlaubnis, nur weil er ein Sicherheitsgewerbe nach § 34a GewO betreibt.

Die zuständige Behörde erkennt ein waffenrechtliches Bedürfnis für das Bewachungspersonal nur unter zwei engen Voraussetzungen an:

1. Schutz von gefährdeten Personen (§ 28 Abs. 1 Nr. 1 WaffG): Es muss glaubhaft gemacht werden, dass Aufträge zur Bewachung von Personen vorliegen, die „erheblich gefährdet“ sind. Dies betrifft Personen, deren Leben oder körperliche Unversehrtheit akut bedroht ist (z. B. gefährdete Zeugen oder Personen des öffentlichen Lebens).

2. Schutz von gefährdeten Objekten (§ 28 Abs. 1 Nr. 2 WaffG): Es müssen Aufträge für gefährdete Objekte vorliegen, bei denen der Einsatz von Schusswaffen zur Sicherung „erforderlich“ ist. Klassische Beispiele sind Geld- und Werttransporte oder militärische Anlagen.

Warum sind die anderen Antworten falsch?

- Antwort A: „Abschreckung“ ist im Waffengesetz kein anerkannter Grund für ein Bedürfnis. Waffen dürfen nicht eingesetzt werden, um Personal einzusparen oder betriebliche Abläufe (wie Revierfahrten) zu optimieren.

- Antwort D: Eine Haftungsübernahme durch den Auftraggeber ist eine rein zivilrechtliche Vereinbarung (BGB). Das öffentliche Waffenrecht dient der Gefahrenabwehr und kann nicht durch private Verträge außer Kraft gesetzt werden.

- Antwort E: Diese Aussage ist rechtlich falsch. Zwar haben Polizei und Zoll hoheitliche Befugnisse, aber § 28 WaffG regelt explizit die Ausnahme für privates Bewachungspersonal unter strengen Auflagen.

- Antwort F: Die Waffensachkunde (§ 7 WaffG) ist lediglich eine persönliche Voraussetzung des Mitarbeiters. Sie begründet für den Unternehmer jedoch kein betriebliches Bedürfnis. Nur weil ein Mitarbeiter weiß, wie man eine Waffe bedient, darf das Unternehmen noch lange keine Waffen für ihn erwerben.

Zusätzlich müssen Unternehmer eine Haftpflichtversicherung über mindestens 1 Million Euro nachweisen (§ 28 Abs. 2 WaffG) und die Waffen nach § 36 WaffG in zertifizierten Tresoren (Widerstandsgrad 0 oder 1 nach DIN/EN 1143-1) lagern. Verstöße gegen diese Aufbewahrungspflichten führen zum Verlust der Zuverlässigkeit (§ 5 WaffG) und damit zum Entzug der Erlaubnis.

Das Waffengesetz (WaffG) verfolgt in Deutschland ein sehr strenges Ziel: Die öffentliche Sicherheit und Ordnung zu schützen, indem so wenige Waffen wie möglich in die Hände von Privatpersonen gelangen. Gemäß § 1 WaffG wird der Umgang mit Waffen und Munition genauestens reglementiert. Eine der wichtigsten Pflichten für jeden Besitzer einer Erlaubnis (z. B. Waffenbesitzkarte oder Waffenschein) ist die sogenannte Anzeigepflicht bei Verlust der Gewalt über die Waffe.

Die korrekte Antwort A ist deshalb richtig, weil das Abhandenkommen (Verlust oder Diebstahl) einer erlaubnispflichtigen Waffe oder von Munition gemäß § 37b WaffG der zuständigen Behörde (Waffenbehörde oder Polizei) unverzüglich gemeldet werden muss. „Unverzüglich“ bedeutet im juristischen Sinne „ohne schuldhaftes Zögern“. Dies ist notwendig, damit die Behörden Fahndungsmaßnahmen einleiten können und wissen, dass sich eine gefährliche Waffe unkontrolliert im Umlauf befindet. Wer diese Meldung unterlässt, riskiert seine waffenrechtliche Zuverlässigkeit gemäß § 5 WaffG. Ohne diese Zuverlässigkeit darf man weder Waffen besitzen noch im Bewachungsgewerbe nach § 34a GewO mit einer Waffe Dienst tun.

Warum sind die anderen Antworten falsch?

- Antwort B (Kauf von Munition): Der Erwerb von Munition wird zwar durch die Erwerbsberechtigung kontrolliert, löst aber keine „sofortige Anzeigepflicht“ im Sinne einer Notfallmeldung aus. Der Händler dokumentiert den Verkauf, aber der Käufer muss nicht sofort zur Behörde rennen.

- Antwort C (Aufbewahrung im Tresor): Dies ist eine gesetzliche Pflicht nach § 36 WaffG, aber kein „Ereignis“, das gemeldet werden muss. Es ist der Normalzustand.

- Antwort D (Reinigung): Die Pflege der Waffe ist eine rein technische Wartungsmaßnahme und rechtlich irrelevant für die Behörde.

- Antwort E (Beschädigung ohne Funktionsverlust): Solange die Waffe sicher bleibt und nicht abhandenkommt, interessiert sich die Behörde nicht für Kratzer oder kleine Defekte. Nur wenn die Waffe unbrauchbar gemacht wird oder wesentliche Teile ausgetauscht werden, gibt es andere Meldewege.

Für Sicherheitsmitarbeiter ist dieses Wissen essenziell, da sie im Dienst als Privatpersonen gelten und keine hoheitlichen Sonderrechte wie die Polizei (§ 55 WaffG) genießen. Ein Verlust der Waffe im Dienst ohne sofortige Meldung führt fast immer zum sofortigen Entzug der Zuverlässigkeit und damit zum Ende der Karriere im Sicherheitsbereich.

Das deutsche Waffenrecht folgt einem sehr strengen Grundsatz: „So wenige Waffen wie möglich ins Volk“. Da Schusswaffen eine erhebliche Gefahr für die öffentliche Sicherheit und Ordnung darstellen können, ist der Umgang mit ihnen im Waffengesetz (WaffG) detailliert reglementiert. Wenn ein Bewachungsunternehmer für sein Gewerbe eine waffenrechtliche Erlaubnis (z. B. eine Waffenbesitzkarte oder einen Waffenschein) beantragt, muss er gemäß § 4 Abs. 1 WaffG fünf grundlegende Voraussetzungen erfüllen. Die Antwortmöglichkeit C nennt dabei zwei der wichtigsten Säulen: die Zuverlässigkeit und die persönliche Eignung.

1. Die Zuverlässigkeit (§ 5 WaffG): Hier prüft die Behörde, ob der Antragsteller in der Vergangenheit straffällig geworden ist. Man gilt in der Regel als unzuverlässig, wenn man wegen einer Straftat zu einer Freiheitsstrafe oder einer Geldstrafe von mindestens 60 Tagessätzen verurteilt wurde. Auch die Mitgliedschaft in verfassungsfeindlichen Organisationen führt zur Unzuverlässigkeit.

2. Die persönliche Eignung (§ 6 WaffG): Hier geht es um die geistige und körperliche Verfassung. Wer alkoholabhängig, drogensüchtig oder psychisch krank ist, besitzt nicht die nötige Eignung. Die Behörde kann im Zweifel ein fachärztliches oder fachpsychologisches Zeugnis verlangen.

3. Weitere Voraussetzungen nach § 4 WaffG: Neben diesen beiden müssen auch die Sachkunde (§ 7 WaffG – das Wissen über Technik, Recht und Handhabung), ein Bedürfnis (§ 8 WaffG – ein triftiger Grund, warum die Waffe für die Bewachung notwendig ist) und die Vollendung des 18. Lebensjahres vorliegen.

Warum sind die anderen Antworten falsch?

- Antwort A: Die deutsche Staatsangehörigkeit im Sinne des Art. 116 GG ist keine zwingende Voraussetzung für eine waffenrechtliche Erlaubnis. Auch EU-Bürger oder Drittstaatsangehörige können unter bestimmten Bedingungen eine Erlaubnis erhalten, sofern sie die anderen Kriterien erfüllen.

- Antwort B: Ein Privatvermögen von 50.000 Euro ist im Waffengesetz nicht vorgesehen. Zwar muss ein Unternehmer nach § 34a GewO (Gewerbeordnung) wirtschaftlich leistungsfähig sein und eine Haftpflichtversicherung nachweisen, aber eine Barhinterlegung als Sicherheitsleistung für Waffen gibt es nicht.

- Antwort D: Das Gesetz schreibt nicht vor, dass Waffen ausschließlich aus der EU stammen müssen. Es geht um die Sicherheit der Waffe (Beschusszeichen) und die Legalität des Erwerbs, nicht um den Produktionsort.

- Antwort E: Die Behörde holt im Rahmen der Prüfung der Zuverlässigkeit (§ 5 WaffG) selbst Auskünfte aus dem Bundeszentralregister und dem zentralen staatsanwaltschaftlichen Verfahrensregister ein. Ein privates Führungszeugnis, das nur zwei Wochen alt ist, reicht als gesetzliche Grundlage für die Erteilung der Erlaubnis nach § 4 WaffG allein nicht aus und ist nicht die im Gesetz genannte Kernvoraussetzung.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Gesetzgeber durch die strengen Anforderungen in § 5 und § 6 WaffG sicherstellen will, dass nur charakterlich einwandfreie und geistig gesunde Personen Zugang zu Waffen erhalten, insbesondere im sensiblen Bereich des Bewachungsgewerbes.

In Deutschland ist der Umgang mit Waffen und Munition im Waffengesetz (WaffG) extrem streng geregelt. Wenn es darum geht, wer eine Waffe rechtlich gesehen „haben“ darf, unterscheidet das Gesetz zwischen dem Erwerb (die Erlangung der tatsächlichen Gewalt) und dem Besitz (die Ausübung der tatsächlichen Gewalt). Für die meisten scharfen Schusswaffen benötigt man hierfür eine behördliche Erlaubnis in Form einer Waffenbesitzkarte (WBK).

Warum sind die Antworten A und B korrekt?

Gemäß § 2 Abs. 2 WaffG i. V. m. Anlage 2 bedürfen Schusswaffen grundsätzlich einer Erlaubnis, sofern sie nicht explizit davon befreit sind. Antwort A bezieht sich auf diese „erlaubnispflichtigen Schusswaffen“. Doch das Gesetz geht noch weiter: Um zu verhindern, dass Personen sich eine Waffe aus Einzelteilen zusammenbauen, ohne eine Erlaubnis zu besitzen, sind die sogenannten „wesentlichen Teile“ einer Schusswaffe den Schusswaffen rechtlich gleichgestellt. Dies ist in Anlage 1 Abschnitt 1 Unterabschnitt 1 Nr. 1.3 WaffG geregelt. Zu diesen Teilen gehören insbesondere der Lauf, der Verschluss sowie das Patronen- oder Kartuschenlager. Wer also nur einen Lauf einer Pistole kauft, benötigt dafür bereits dieselbe Erlaubnis (WBK) wie für die komplette Waffe.

Warum sind die anderen Antworten falsch?

Antwort C (SRS-Waffen mit PTB-Zeichen): Schreckschuss-, Reizstoff- und Signalwaffen, die das Zulassungszeichen der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt (PTB) tragen, sind für Personen ab 18 Jahren im Erwerb und Besitz erlaubnisfrei. Man braucht für den Kauf keine WBK. Lediglich für das Führen (das Tragen in der Öffentlichkeit) ist der „Kleine Waffenschein“ erforderlich.

Antwort D (Reizstoffsprühgeräte): Handelsübliches Pfefferspray oder CS-Gas mit einem amtlichen Prüfzeichen gilt nicht als erlaubnispflichtige Waffe im Sinne einer WBK. Sie sind zur Selbstverteidigung gegen Menschen (bei entsprechender Zulassung) oder Tiere frei verkäuflich.

Antwort E (Armbrüste): Eine Armbrust ist zwar eine Waffe, da sie Energie speichern kann, aber sie ist im Erwerb und Besitz für Volljährige erlaubnisfrei. Es ist keine WBK nötig, auch wenn sie eine Sperrvorrichtung besitzt.

Antwort F (Anscheinswaffen < 0,5 Joule): Spielzeugwaffen oder Softair-Waffen mit einer Energie unter 0,5 Joule unterliegen nicht der Erlaubnispflicht. Sie dürfen zwar wegen des Anscheinswaffen-Paragrafen (§ 42a WaffG) oft nicht öffentlich geführt werden, ihr Besitz ist jedoch frei.

Zusammenfassend müssen für die Erteilung einer WBK nach § 4 WaffG immer fünf Voraussetzungen erfüllt sein: 1. Mindestalter (meist 18 oder 21/25 Jahre), 2. Zuverlässigkeit (keine Vorstrafen über 60 Tagessätzen), 3. Persönliche Eignung (keine Drogenabhängigkeit oder psychische Krankheiten), 4. Sachkunde (§ 7 WaffG) und 5. ein anerkanntes Bedürfnis (z. B. als Jäger, Sportschütze oder Bewachungsunternehmer). Ohne diese Voraussetzungen darf keine WBK ausgestellt werden.

Im Waffengesetz (WaffG) gibt es eine sehr wichtige Unterscheidung, die in der Sachkundeprüfung gemäß § 34a GewO oft abgefragt wird: Der Unterschied zwischen der Zuverlässigkeit (§ 5 WaffG) und der persönlichen Eignung (§ 6 WaffG).

Die persönliche Eignung nach § 6 WaffG bezieht sich auf den körperlichen und geistigen Zustand einer Person. Das Gesetz möchte verhindern, dass Menschen, die aufgrund ihrer gesundheitlichen Verfassung eine Gefahr für sich oder andere darstellen könnten, Zugang zu Waffen erhalten.

1. Alkoholabhängigkeit (Antwort B): Wer alkoholabhängig ist, besitzt nicht die notwendige geistige oder körperliche Kontrolle, um sicher mit einer Schusswaffe umzugehen. Suchterkrankungen (auch Drogenabhängigkeit) führen direkt zum Ausschluss der persönlichen Eignung.

2. Psychische Erkrankung / Geschäftsunfähigkeit (Antwort C): Personen, die aufgrund einer psychischen Erkrankung oder einer geistigen Behinderung nicht in der Lage sind, ihren Willen frei zu bestimmen oder die Gefahren im Umgang mit Waffen einzuschätzen, fehlt die Eignung. Auch die Geschäftsunfähigkeit (gemäß § 104 BGB) ist ein klares Ausschlusskriterium.

Warum sind die anderen Antworten falsch?

- Antwort A (Vorstrafen): Dies ist die häufigste Fangfrage. Vorstrafen betreffen die Zuverlässigkeit gemäß § 5 WaffG, nicht die persönliche Eignung. Bei der Zuverlässigkeit geht es um das rechtliche Vorleben (Straftaten), bei der Eignung um die Gesundheit.

- Antwort D (Schlechte Augen): Eine einfache Sehschwäche kann meist durch eine Brille korrigiert werden. Nur wenn eine so schwere körperliche Behinderung vorliegt, dass die Waffe nicht mehr sicher gehandhabt werden kann, wäre die Eignung in Gefahr. "Schlechte Augen" allein reichen als pauschale Antwort nicht aus.

- Antwort E & F (Unsportlichkeit / Arbeitslosigkeit): Diese Faktoren spielen für das Waffengesetz überhaupt keine Rolle. Weder die sportliche Fitness noch der soziale Status haben Einfluss auf die rechtliche Erlaubnis, eine Waffe zu besitzen oder zu führen.

Zusammenfassend lässt sich sagen: Die persönliche Eignung prüft, ob man körperlich und geistig fähig ist (§ 6 WaffG), während die Zuverlässigkeit prüft, ob man charakterlich vertrauenswürdig ist (§ 5 WaffG). Für Sicherheitsmitarbeiter ist dies besonders wichtig, da sie im Dienst (z.B. Geld- und Werttransport) oft eine Sachkunde nach § 7 WaffG benötigen, die weit über die normale 34a-Unterrichtung hinausgeht.