34a Prüfungsfragen 2026

Redaktionell abgeglichen mit DIHK-/IHK-Informationen zum Prüfungsrahmen und den veröffentlichten Gesetzestexten. Wenn du den Prüfungsstoff zuerst sortieren willst, starte zusätzlich mit den 34a Themenbereichen, dem Leitfaden zur Sachkundeprüfung 34a oder direkt mit der Prüfungssimulation.

IHK-Fragestile, Fälle und Beispiele

Nicht jede 34a Frage sieht gleich aus. Manche Aufgaben prüfen reines Grundlagenwissen, andere arbeiten mit kurzen Situationen aus dem Sicherheitsalltag. Wenn du die typischen Fragestile erkennst, beantwortest du auch neue Fragen deutlich sicherer.

In der App bekommst du zum Fragenkatalog zusätzlich Fortschritt, Bookmarks, Wiederholungen und die komplette Prüfungssimulation in einem System.

• Antwort A: Das unbefugte Tragen einer Dienstuniform (ohne dass man eine Amtshandlung vornimmt) fällt nicht unter die Amtsanmaßung (§ 132 StGB), sondern ist ein eigener Straftatbestand: der "Missbrauch von Titeln, Berufsbezeichnungen und Abzeichen" gemäß § 132a StGB.
• Antwort C: Die bloße Behauptung, man sei im öffentlichen Dienst, reicht für eine Amtsanmaßung in der Regel nicht aus, solange man keine konkrete Amtshandlung (wie eine Kontrolle oder eine Anordnung) vornimmt.
• Antwort D: Die vorläufige Festnahme gemäß § 127 Abs. 1 StPO ist ein sogenanntes "Jedermannsrecht". Jeder Bürger (und damit auch jede private Sicherheitskraft) darf eine Person festhalten, wenn diese auf frischer Tat bei einer Straftat ertappt wird und Fluchtverdacht besteht oder die Identität nicht sofort feststellbar ist. Da dies ein Recht für *jeden* ist, handelt es sich gerade nicht um ein exklusives staatliches Recht und somit auch nicht um Amtsanmaßung.
• Antwort E: Das Führen eines falschen akademischen Grades (z.B. sich fälschlicherweise "Dr." nennen) ist ebenfalls keine Amtsanmaßung, sondern fällt wie das Tragen falscher Uniformen unter § 132a StGB (Missbrauch von Titeln).
• Antwort F: Die Ausübung des Hausrechts (geregelt im BGB) ist ein privates Recht. Der Auftraggeber überträgt dieses Recht auf die Sicherheitskraft (Besitzdienerrecht). Wenn ein Security-Mitarbeiter ein Hausverbot für einen Club ausspricht, übt er ein privates Recht aus und maßt sich kein staatliches Amt an. Dies ist völlig legal und die Kernaufgabe im Sicherheitsdienst.

Warum die anderen Antworten falsch sind:

• Antwort A (Private dürfen bestrafen): Das ist falsch und beschreibt die sogenannte Selbstjustiz. Selbstjustiz ist in Deutschland streng verboten. Die Aufgabe privater Sicherheitsdienste ist rein präventiv (Schaden abwehren), während die Repression (Verfolgung und Bestrafung) alleinige Aufgabe des Staates ist.
• Antwort C (Beides hat Ausnahmen): Das ist falsch, da das Strafmonopol, wie oben erklärt, absolut ausnahmslos beim Staat liegt.
• Antwort D (Es gibt keine Monopole): Das ist falsch. Ohne das Gewalt- und Strafmonopol des Staates würde Anarchie herrschen. Diese Monopole sind das Fundament unseres Rechtsstaates.
• Antwort F (Das Monopol kann übertragen werden): Das ist falsch. Der Staat kann sein Gewalt- oder Strafmonopol nicht an private Sicherheitsunternehmen übertragen. Sicherheitsmitarbeiter haben keine polizeilichen Befugnisse ("Hoheitsrechte"), sondern arbeiten ausschließlich auf Basis der sogenannten Jedermannsrechte (wie Notwehr) und der übertragenen Rechte des Auftraggebers (wie das Hausrecht).

Warum die anderen Antworten falsch sind:

Antwort B ist falsch: Grundrechte sind in erster Linie Abwehrrechte des Bürgers gegen den Staat. Wenn eine Privatperson eine andere beleidigt, greift das Strafrecht (z.B. § 185 StGB - Beleidigung) und das Zivilrecht (BGB) auf Basis der sogenannten mittelbaren Drittwirkung. Man kann aber nicht direkt eine Verfassungsbeschwerde gegen den Nachbarn wegen Verletzung des Art. 1 GG einlegen, da hier kein staatliches Handeln vorliegt.

Antwort C ist falsch: Die Menschenwürde ist ein klassisches Menschenrecht (auch "Jedermann-Recht" genannt). Sie gilt für jeden Menschen auf der Welt, unabhängig von seiner Herkunft, Nationalität oder seinem Aufenthaltsstatus. Sie ist kein reines Bürgerrecht, das nur für Deutsche im Sinne des Art. 116 GG gilt.

Antwort D ist falsch: Die Menschenwürde ist angeboren und unverlierbar. Sie endet nicht durch kriminelles Verhalten oder eine rechtskräftige Verurteilung. Auch ein Straftäter, der eine lebenslange Haftstrafe verbüßt, behält seine volle Menschenwürde und muss im Gefängnis menschenwürdig behandelt werden.

Antwort F ist falsch: Im Gegensatz zu anderen Grundrechten (wie z.B. der Versammlungsfreiheit oder dem Briefgeheimnis) hat Art. 1 GG keinen sogenannten Gesetzesvorbehalt. Das bedeutet, die Menschenwürde kann durch kein Gesetz der Welt eingeschränkt werden – auch nicht durch ein Bundesgesetz zur Abwehr von Gefahren für die innere Sicherheit.

Antwort C (Aus speziellen Security-Gesetzen) ist falsch, weil es kein spezielles Gesetz gibt, das uns polizeiähnliche Sonderrechte verleiht. Zwar gibt es § 34a der Gewerbeordnung (GewO) und die Bewachungsverordnung (BewachV), diese regeln aber nur die gewerberechtlichen Voraussetzungen, um in der Branche arbeiten zu dürfen. Sie geben uns keine besonderen Eingriffsrechte gegenüber anderen Bürgern.

Antwort E (Es gibt keine klaren Rechtsquellen) ist falsch, da unsere Rechte sehr klar und eindeutig in den allgemeinen Gesetzen wie dem Bürgerlichen Gesetzbuch (BGB), dem Strafgesetzbuch (StGB) und der Strafprozessordnung (StPO) definiert sind.

Antwort F (Aus hoheitlichen Befugnissen) ist falsch, weil hoheitliche Rechte (Eingriffsrechte des Staates) nur Behörden wie der Polizei oder dem Zoll zustehen. Würdest du dir als privater Sicherheitsmitarbeiter solche Rechte anmaßen, würdest du dich der Amtsanmaßung (§ 132 StGB) strafbar machen.

- Antwort D (Sie gelten nur für Steuerzahler) ist falsch, da diese Rechte jedem Menschen von Natur aus zustehen und nicht an finanzielle Bedingungen, Einkommen oder steuerliche Pflichten geknüpft sind.

- Antwort E (Sie gelten nur bei Tageslicht) ist unsinnig und falsch, da geschriebenes Recht wie das Grundgesetz uneingeschränkt und rund um die Uhr gilt.

- Antwort F (Sie gelten nur für Männer) ist falsch, da das Grundgesetz in Art. 3 GG die strikte Gleichberechtigung von Männern und Frauen vorschreibt und Menschenrechte unabhängig vom Geschlecht gelten.

• Antwort A (Beschlagnahmen von Gegenständen): Eine echte Beschlagnahme zur Vernichtung ist ein hoheitlicher Eingriff und streng der Polizei oder Staatsanwaltschaft vorbehalten. Ein Sicherheitsmitarbeiter darf gefährliche Gegenstände höchstens im Rahmen der Notwehr (§ 32 StGB) oder des Notstandes (§§ 227, 228 BGB) vorübergehend abnehmen, aber niemals offiziell "beschlagnahmen" oder gar vernichten.
• Antwort B (Platzverweise für öffentliche Gehwege): Der öffentliche Raum (wie Gehwege oder Straßen) unterliegt dem Recht der öffentlichen Sicherheit und Ordnung. Hier hat nur der Staat (Polizei/Ordnungsamt) das Sagen. Der Sicherheitsmitarbeiter kann das Hausrecht nur auf dem befriedeten Besitztum (Privatgelände) ausüben, nicht aber auf dem öffentlichen Gehweg davor.
• Antwort C (Taschendurchsuchung gegen den Willen): Das Durchsuchen von Personen oder deren Taschen gegen ihren Willen ist ein massiver Eingriff in die Grundrechte (Art. 2 GG) und darf nur von der Polizei durchgeführt werden. Ein privater Sicherheitsdienst darf nur mit freiwilliger Zustimmung der Person in die Tasche schauen. Tut er dies gewaltsam, macht er sich der Nötigung (§ 240 StGB) strafbar.
• Antwort E (Allgemeine Verkehrskontrollen): Verkehrskontrollen auf öffentlichen Straßen sind eine rein polizeiliche Aufgabe zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Sicherheit. Private Sicherheitsdienste haben im öffentlichen Straßenverkehr keine Befugnisse.
• Antwort F (Unmittelbarer Zwang für Hausregeln): "Unmittelbarer Zwang" (also die Anwendung von körperlicher Gewalt) ist ein staatliches Privileg. Ein privater Sicherheitsmitarbeiter darf Gewalt nur anwenden, wenn ein Rechtfertigungsgrund wie Notwehr (§ 32 StGB) vorliegt (z. B. bei einem Angriff). Um eine bloße Hausregel (z. B. "Keine Kopfbedeckung im Gebäude") durchzusetzen, darf keine Gewalt angewendet werden.

• Antwort A (Wir dürfen Blaulicht verwenden): Falsch. Die Verwendung von Blaulicht und Einsatzhorn ist in der Straßenverkehrsordnung (StVO) streng geregelt und ausschließlich Behörden und Organisationen mit Sicherheitsaufgaben (BOS) wie Polizei, Feuerwehr oder Rettungsdiensten vorbehalten. Ein privater Sicherheitsdienst darf dies nicht nutzen.
• Antwort B (Wir haben Sonderrechte): Falsch. Sonderrechte (z. B. nach § 35 StVO, wie das Überschreiten der Geschwindigkeitsbegrenzung) gelten nur für staatliche Institutionen zur Erfüllung hoheitlicher Aufgaben. Private Sicherheitsdienste fallen nicht darunter.
• Antwort C (Wir haben Polizeirechte): Falsch. Die Polizei handelt nach dem öffentlichen Recht und hat hoheitliche Rechte (Eingriffsrechte). Wenn ein Sicherheitsmitarbeiter behauptet, er hätte Polizeirechte oder sich wie ein Polizist verhält, macht er sich unter Umständen der Amtsanmaßung (§ 132 StGB) strafbar. Auch Uniformen dürfen laut § 19 BewachV nicht mit Polizeiuniformen verwechselbar sein.
• Antwort E (Wir dürfen bei Rot fahren): Falsch. Da Sicherheitsdienste keine Sonderrechte oder Wegerechte nach der StVO besitzen, müssen sie sich ausnahmslos an alle Verkehrsregeln halten, einschließlich roter Ampeln.
• Antwort F (Alles ist erlaubt): Falsch. Das Handeln von Sicherheitskräften ist streng durch Gesetze (BGB, StGB, StPO, GewO) limitiert. Wer seine Befugnisse überschreitet, macht sich strafbar (z. B. wegen Nötigung, Körperverletzung oder Freiheitsberaubung).

Warum die Antwort F richtig und die anderen falsch sind:

- Antwort F ist richtig: Sie nennt exakt die juristische Definition. Ein Beliehener ist eine Privatperson, die ausnahmsweise mit hoheitlichen (staatlichen) Befugnissen ausgestattet wurde.

- Antwort A ist falsch: Ein Kunde des Sicherheitsdienstes ist lediglich der zivilrechtliche Auftraggeber. Er überträgt dem Sicherheitsdienst in der Regel das Hausrecht, hat aber selbst keine hoheitlichen Befugnisse, die er weitergeben könnte.

- Antwort B ist falsch: Der Begriff des Beliehenen ist im deutschen Verwaltungsrecht sehr klar und eindeutig definiert.

- Antwort C ist falsch: Ein normaler Wachmann nach § 34a GewO hat eben gerade keine hoheitlichen Rechte. Er darf niemanden hoheitlich durchsuchen oder amtliche Platzverweise erteilen, sondern stützt sich nur auf Jedermannsrechte und das Hausrecht.

- Antwort D ist falsch: Ein Objektleiter ist lediglich eine hierarchische Position innerhalb eines privaten Sicherheitsunternehmens (Führungskraft). Dies ändert nichts an seinem privatrechtlichen Status.

- Antwort E ist falsch: Beliehene gibt es in der Praxis durchaus, wie die Beispiele des Schornsteinfegers, des TÜV-Prüfers oder des Luftsicherheitsassistenten am Flughafen zeigen.

Warum die anderen Antworten falsch sind:

- Antwort A ist falsch: Der Erlass von Haftbefehlen ist ein massiver Eingriff in die Freiheitsrechte (Art. 104 GG). Daher gilt hier der sogenannte Richtervorbehalt. Nur ein Richter (Judikative) darf einen Haftbefehl erlassen, nicht die Staatsanwaltschaft oder die Polizei.

- Antwort C ist falsch: Das Erlassen von Gesetzen, wie den Polizeigesetzen der Länder, ist die Kernaufgabe der Legislative (gesetzgebende Gewalt). Das machen die Landtage (Parlamente), nicht die Staatsanwaltschaft.

- Antwort D ist falsch: Das Fällen eines Urteils ist die ausschließliche Aufgabe der Gerichte und Richter (Judikative). Die Staatsanwaltschaft fordert in ihrem Plädoyer zwar eine bestimmte Strafe, das finale Urteil spricht aber der Richter.

- Antwort E ist falsch: Die Staatsanwaltschaft vertritt die Anklage im Namen des Staates. Die Verteidigung des Angeklagten übernimmt ein Rechtsanwalt (Verteidiger oder Pflichtverteidiger).